Ensayo comparativo de la doble
muerte en
“La noche boca arriba”, de Julio Cortázar
Y “El sur”, de Jorge Luis Borges
En el
siguiente ensayo se analizaran diversos aspectos de “El Sur” de Borges y “La
noche Boca Arriba” de Cortázar, como los recursos para lograr la ambigüedad y
explicar el desdoblamiento de los personajes principales a lo largo de los
textos.
En
“El sur” el relato se desarrolla en Buenos Aires en 1939, sin embargo, se
describe al Buenos Aires de 1870, lo que va dando un indicio de dos mundos
paralelos. El personaje principal, llamado Dahlman, se golpea muy fuerte la
cabeza y pasa los siguientes 8 días en un hospital, y a él le resultaron
eternos: “Ocho días pasaron, como ocho siglos”. Acá se da una pauta donde se
puede ver cómo pasa el tiempo para Dahlman, la pérdida de noción del tiempo. En
el hospital es curado por un médico, mientras sueña con viajes al pasado, un
viaje al sur. El pasaje de un mundo a otro se realiza mediante analogías, el
ambiente pesadillesco y la indiferencia del personaje principal antes ciertas
situaciones: “También el coche era distinto; no era el que fue en continuación,
al dejar el andén: la llanura y las horas lo habían atravesado y transfigurado.
Afuera la móvil sombra del vagón se alargaba hacia el horizonte. No turbaban la
tierra elemental ni poblaciones ni otros signos humanos”. Esta frase muestra
cómo su viaje al sur, al pasado, el sueño es lo más parecido a una pesadilla.
“Dahlman, adentro, creyó reconocer al patrón; luego, comprendió que lo había
engañado su parecido con uno de los empleados del sanatorio”. El hecho de que
Dalhman se haya confundido al patrón con un hombre del sanatorio da como
resultado una analogía que nos hace pensar que está en un sueño y no en la
realidad. “(El hombre añadió una explicación que Dahlman no trató de entender
ni siquiera de oír, porque el mecanismo de los hechos no le importaba)”. Y por
último, en este fragmento, está presente la típica indiferencia de un sueño, ya
que al soñar nadie intenta buscar una explicación a lo que sucede.
Borges
logra que la ficción esté ligada a la alucinación de la fiebre. Todo lo que
sigue a partir de la realidad tiene que ver con la ficción y el límite entre
ambas: “A la realidad le gustan las simetrías y los leves anacronismos”. Además,
todo el sueño tiene que ver con la literatura (Martín Fierro) y no con la
experiencia, ya que Borges, como es cobarde, no desarrolla la vida del
personaje a partir de sus propias experiencias, sino que de la literatura, y el
personaje posee características similares a Borges.
En
el relato de Cortázar “La noche boca arriba” se describe un ambiente muy
agradable. El protagonista sale de su hotel con su motocicleta y comienza a
admirar el paisaje que lo rodea: “una calle larga, bordeada de árboles, con
poco tráfico y amplias villas que dejaban venir los jardines hasta las aceras,
apenas demarcadas por setos bajos”. Luego sufre un accidente con su motot y
termina en el hospital en medio del mundo de la realidad y del mundo del sueño.
El pasaje de un mundo a otro se da de un párrafo a otro, excepto al final
cuando los dos se mezclan en uno mismo, para mostrar la confusión y la mezcla
de ambos, haciéndonos dudar cual es el verdadero. El pasaje se produce
especialmente por la fiebre, sin embargo el autor establece imágenes sensoriales,
contradicciones e imprecisiones y analogías para que se hagan notar ambos
mundos. “Sentía gusto a sal y sangre, le dolía una rodilla y cuando lo alzaron
gritó, porque no podía soportar la presión en el brazo derecho”, “Voces que no
parecían pertenecer a las caras suspendidas sobre él, lo alentaban con bromas y
seguridades”. En la primera frase se utilizan imágenes sensoriales que hacen
que se describa un mundo real de forma precisa, a diferencia de la segunda
frase que muestra que se ve confundido describiendo lo que pasa a su alrededor
con total imprecisión. “Con toda lucidez, pero sabiendo que estaba bajo los
efectos de un shock terrible, […]”. Esto es sin duda una contradicción que
ayuda a aportar una sensación de confusión al estado en el que se encontraba el
protagonista. Y por último, al igual que en el texto de Borges, se utilizan
varias analogías que logran cierta relación entre los mundos: “El hombre de
blanco se le acercó otra vez, sonriendo, con algo que le brillaba en la mano derecha”.
Impreciso, el personaje ve el cuchillo con el que lo matan luego también.
Pero
lo mas importante, el punto de análisis son las diversas técnicas que se
utilizan para lograr la ambigüedad que se da en ambos relatos, como la
focalización, las técnicas narrativas y las nuevamente las analogías. En “La
noche boca arriba”, Cortázar utiliza el cambio de punto de vista narrativo.
Mezcla entre la voz narrativa, no diferencia el guion del diálogo y transgrede
la regla para mostrar la confusión. “Opiniones, recuerdo, despacio, éntrenlo de
espaldas, así va bien, y alguien con guardapolvo dándole de beber un trago que
lo alivió en la penumbra de una pequeña farmacia de barrio”. En “El sur” se
utiliza la focalización cero (3ra persona externa) y Borges utiliza mas la
analogías que Cortázar (el cuchillo como una aguja, el mozo como un enfermero,
el coche de la playa repetido, etc.). Al momento de la muerte se usa el
pretérito pluscuamperfecto al principio negándola, pero luego en el último
párrafo se acepta usando el presente del indicativo y el adverbio “acaso”: “Dahlman
empuña con firmeza el cuchillo, que acaso no sabrá manejar, y sale a la llanura”.
En la “Noche boca arriba” se produce una doble muerte, dos mundos paralelos que
se unen en un sentido cuando están a punto de sacrificarlo: “Con una última
esperanza apretó los párpados, gimiendo por despertar.”, “Alcanzó a errar otra
vez los párpados, aunque ahora sabía que no iba a despertarse, que estaba
despierto, que el sueño maravilloso había sido el otro, absurdo como todos los
sueños; […].”
En
conclusión, en ambos relatos se desarrolla la ambigüedad de manera distinta,
con diversas técnicas, se mezcla la realidad y la ficción llevando al lector.
Está presente la existencia de dos mundos diferentes y el pasaje de un mundo a
otro. En los dos relatos ocurren muertes paralelas y opuestas. Los dos poseen
características muy similares pero a la vez desarrolladas de manera distinta.
